ComON har en, efter min mening, lidt morsom historie. Peter “GratisDNS” Larsen bad åbenbart DK Hostmaster om nogle ændringer i de mails der sendes ud ved redelegeringer. Nogle mener at det bare var for at skabe ballade, men selve forespørgslen virker rimelig. Han fik en afvisning der bl.a. henviste til at der meget snart kommer en afklaring i udbudsforløbet.
»Nu er Peter Larsen jo en af de personer, som mener, at DotDK allerede har overtaget administrationen i Danmark, og så synes jeg, at det er lidt mærkeligt, at han beder os om at ændre vores struktur, hvis han mener, at det alligevel er DotDK, der skal overtage om kort tid,« siger Per Kølle med henvisning til, at Peter Larsen via formandsskab i foreningen DK Registrar er støtte til de foreløbigt udvalgte udbudsvindere DotDK.
Jeg har en vis forståelse for at DK Hostmaster ikke vil foretage de helt store investeringer i disse dage, men hvis dotDK vinder udbuddet, vil der stadig gå flere måneder før selve overdragelsen finder sted. Det kommer selvfølgelig an på omkostningerne, men måske burde man stadig overveje mindre ændringer?
Det er dog lidt morsomt hvis nogen skulle mene at “dotDK allerede har overtaget administrationen”. Tror nogen seriøst det? Jeg håber virkelig at det citat er fra et interview med Per Kølle hvor han prøver at være morsom, og ikke fra det oprindelige svar.
Per Kølle fortsætter med at sige at “i øjeblikket aner jeg ærligt talt ikke, om der er andre end Peter Larsen, der er berørt af det her.” Det er måske også rimeligt nok. Men artiklen fortsætter:
Han mener, at det er GratisDNS’ egen forretningsmodel, der er skyld i den påståede forvirring.
»Det hænger sammen med, at han ikke aner, hvem der er hans kunder, fordi han låner sin navneserver ud til andre. Vi laver 150.000 redeligeringer om året. Hvis det her kun vedrører GratisDNS, så vil vi helst undgå at potentielt forvirre en masse andre kunder,« siger Per Køller, der gerne vil analysere behovet, hvis DK Hostmaster skal fortsætte driften.
Nu synes jeg at GratisDNS leverer en udmærket tjeneste til en yderst rimelig pris, men en del af årsagen til tjenestens store succes er DK Hostmasters omstændige procedurer for godkendelse af navneserver (og det indtil for nyligt tilknyttede gebyr). DK Hostmaster mener at navneservergodkendelsen er nødvendig for at forhindre “dårlige” DNS-udbydere. Burde man så ikke tage konsekvensen af den politik og gøre livet lidt lettere for de “gode” DNS-udbydere?